La denuncia, presentada conjuntamente por Corporate Accountability Lab y la Southern Shrimp Alliance, afirma que la certificación BAP representa los productos de la gamba india como marisco seguro, responsable y cultivado de forma ética a pesar de los hallazgos de CAL sobre el uso de prácticas de explotación laboral, incluido el trabajo forzoso, así como la presencia generalizada de antibióticos prohibidos y prácticas perjudiciales para el medio ambiente.
La gamba india es un producto de cultivo seguro, responsable y ético
La gamba es el marisco favorito de los estadounidenses, y la India suministra alrededor del 40% de toda la gamba que se consume en Estados Unidos. Muchos productos del camarón en las estanterías de los supermercados estadounidenses exhiben la popular etiqueta de certificación BAP, que implica el cumplimiento de las normas medioambientales y de derechos humanos de BAP.
"GSA, BAP y los minoristas promocionan la certificación BAP como una herramienta que los consumidores pueden utilizar para asegurarse de que el marisco cumple estrictas normas medioambientales y laborales", explicó Charity Ryerson, directora ejecutiva de Corporate Accountability Lab, en un comunicado de prensa. "En la práctica, la certificación BAP es poco más que una herramienta de marketing. Engaña a los consumidores haciéndoles creer que todo va bien, mientras que los trabajadores de las instalaciones certificadas por BAP denuncian una grave explotación y condiciones de trabajo peligrosas, y las comunidades sufren una contaminación que ha destruido pesquerías y contaminado el agua potable."
Durante el estudio de tres años del Laboratorio de Responsabilidad Corporativa sobre la industria camaronera de la India, los investigadores afirmaron que las instalaciones certificadas por el BAP a menudo presentaban condiciones laborales y medioambientales que no se distinguían de las de las instalaciones no certificadas.
CAL también alega que numerosas instalaciones con certificación BAP violan las leyes indias y las normas internacionales de derechos humanos, además de las normas BAP. Las condiciones encontradas en estas instalaciones incluyen trabajos forzados, condiciones de vida abusivas e insalubres, restricción de movimientos, salarios mal pagados y contaminación perjudicial de las aguas subterráneas que daña a las aldeas cercanas, lo que contradice claramente las afirmaciones publicitadas por BAP de prácticas éticas y responsables en sus sitios web, redes sociales y sello de certificación.
La certificación, que hace hincapié en la importancia de las prácticas éticas y responsables para la salud y la seguridad de los trabajadores, ha sido reconocida por BAP
La certificación que hace hincapié en la responsabilidad social y la sostenibilidad impulsa un cambio significativo en el interés de los consumidores y el crecimiento de las ventas. Un estudio reciente de NielsenIQ indicaba que los productos de marca con alegaciones medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) registraron un crecimiento acumulado medio un 8% superior durante un período de cinco años que los productos similares que no hacían tales alegaciones. Otra encuesta de 2024 reveló que los consumidores estarían dispuestos a pagar casi un 10 por ciento más por productos producidos u obtenidos de forma sostenible. A lo largo de los años, la FTC ha dejado claro que los certificadores están sujetos a las mismas normas que los comercializadores, advirtiendo a los certificadores que tengan en cuenta la percepción que tienen los consumidores de su sistema de certificación.
La Southern Shrimp Alliance analizó las líneas de entrada de gambas rechazadas por la FDA en 2024. Descubrió que el 87 por ciento de las líneas de entrada de camarones rechazadas por contaminación por antibióticos provenían de instalaciones certificadas por BAP. A pesar de analizar sólo el 0,1 por ciento de las importaciones en busca de antibióticos prohibidos, la FDA rechazó 71 líneas de entrada de gambas adulteradas entre enero y septiembre de 2024, de las cuales 62 se atribuyeron a expedidores con certificación BAP.
"El esquema de certificación dirigido por la industria de BAP ha fracasado claramente a la hora de solucionar los numerosos problemas de seguridad, éticos y medioambientales que plagan el sector indio de la gamba", dijo John Williams, director ejecutivo de la Southern Shrimp Alliance. "En lugar de mejorar las condiciones, la certificación a menudo enmascara prácticas de explotación, engañando a los consumidores estadounidenses haciéndoles creer que están comprando productos éticos y sostenibles. Instamos a la Comisión a que aborde cuanto antes esta práctica de marketing que oculta atroces violaciones de los derechos humanos"
