© Shutterstock
El proyecto de ley, conocido como California Oppose Cruelty to Octopuses (OCTO) Act, se convirtió en ley el 27 de septiembre, convirtiéndose en la segunda ley de este tipo a nivel mundial.
Coescrito por los miembros demócratas de la asamblea Steve Bennet y Laura Friedman, y patrocinado por el Fondo de Defensa Legal de los Animales y Compasión Social en la Legislación, el proyecto de ley pretende abordar los importantes problemas de bienestar animal asociados a la práctica de la cría de pulpos. El proyecto de ley recibió la aprobación unánime del Senado de California a principios de este año.
La investigación ha sugerido que las implicaciones ambientales y de bienestar de la cría de pulpos son graves, ya que las condiciones de la cría intensiva y el confinamiento extremo son inherentemente inadecuadas para el bienestar de estos animales, lo que lleva al estrés, la agresión y comportamientos antinaturales como el canibalismo. Además, no existen métodos de sacrificio humanitario aprobados para el pulpo.
Aunque actualmente no hay granjas de pulpo operando en California, el proyecto de ley actúa de forma proactiva para salvaguardar a los animales, impidiendo el establecimiento de granjas dentro del Estado.
"La aprobación de la Ley OCTO demuestra el liderazgo de California en la protección de la vida salvaje. Así es como se debe legislar: antes de realizar inversiones de capital financiero y humano. Estas inteligentes criaturas no son aptas para entornos concentrados de cría oceánica. Agradezco a nuestros patrocinadores y simpatizantes su defensa", dijo el miembro de la Asamblea Steve Bennett, en un comunicado de prensa.
El proyecto de ley recibió un importante apoyo por parte de la Comisión Europea
El proyecto de ley recibió un importante apoyo de organizaciones de defensa del bienestar animal, como el Aquatic Life Institute y Aquatic Animal Alliance, que enviaron una carta de apoyo al Senado del Estado de California firmada por más de 130 organizaciones miembros.
"El caso contra la cría de pulpos es claro y convincente. Aquatic Life Institute aplaude a California por reconocer el imperativo ético y la necesidad ecológica de esta legislación. El potencial de degradación ambiental, los brotes de enfermedades y el daño a la reputación de las industrias de mariscos superan con creces cualquier beneficio percibido", dijo Tessa González, jefa de investigación del Aquatic Life Institute.
"Al apoyar la prohibición de la cría de pulpo y de la importación de pulpo de piscifactoría, los californianos están enviando un poderoso mensaje de que valoran la compasión por encima de la crueldad, la sostenibilidad por encima de la explotación, y la administración por encima de las ganancias a corto plazo", añadió.
